“当你老了，头发白了，睡意昏沉。炉火旁打盹，回忆青春。多少人曾爱你青春欢畅的时辰，爱慕你的美丽假意或真心。”
《白日之下》，现实主义佳作，影片从新闻行业切入养老问题，关注养老院里遭受虐待的残障人士，画面冲击力强，音乐直击人心，沉重之中有感动、有思考，有一份光就传递一份热，这个世界总有人为了公平正义勇敢前行。
影片从报业女记者凌晓琪的视角直接开场，调查残疾院舍存在虐待的真相。仰拍视角下阳光闪耀发亮，调查过程中，视线会被桥遮挡、被朦胧的窗遮挡
电影改编自真实故事，身为记者的女主，深入残疾人看护中心，揭露不为人知的秘密。
可以说这部片子是《浊水漂流》残疾院版+港版《熔炉》+港版《聚焦》。
比起《浊水漂流》，这部片子在揭露社会悲情拍的更成熟，天台洗澡的那一幕，真的是尊严被极度的漠视。而FL真的有能力帮助这些受害者吗？揭发新闻的报社，反而变成了加害者，还受到社会的指责。
电影非常的完整，不煽情且留白，余韵无限，让观众观影都沉浸在思考里。演员精湛的演技使悬念和反转都更加跌宕起伏
一如上届的《正义回廊》，十六项提名在手，《白日之下》诚然是本届金像奖热度最高的一部。
这热度，简君晋时隔十年才拍出第二部自编自导的长片，非常需要，金像奖影响力总被判为式微，自然也需要。
在二者相辅相成的催热关系外，还有另一重相互成全。《白日之下》所取的材，乃是曾经轰动全港的安老院系列恶性事件，包括2015年，剑桥护老院的老人家被脱光后露天冲洗，2016年，康桥之家院长张健华性侵女性智障人士，十四岁自闭症智障男孩跳楼，统共六位院友在大半年间离奇死亡等等。
相对应的则是
-《白日之下》是在2015年剑桥护老院虐老、叮牌事件基础上改编，可以从电影中管窥香港安老、残疾人士照顾、院舍、社福制度、监管等一系列问题。因为之前做记者，接触过香港安老、社会安全网等议题，感情分给到爆，真心希望更多人关注。
- 现场见到了当年报出剑桥护老院事件的两名《明报》记者，八年过去了，有人离开，有人坚守，但不论怎样，致敬。
- 看完电影心理生理的直接感受和看完《下一个素熙》有点类似，但好在导演在最后情节上保留了一点“希望”，此外整片在画面配乐的艺术表达上要比“素熙”更胜一筹
嘻嘻标题党一下，但我整体看下来的观感是，就讲故事而言，不如《第二十条》
前半部分是想要拉片学习的地步，记者卧底收容院，寻找其虐待残障人士的证据，可以说是险象环生张弛有度，如热评所说确实比《不止不休》强了好几个档次。
但从开始找女孩被侵害的证据时，剧情整个崩掉了，作为后1/3的主线，主角前期铺垫的卧底情节除了让她和小女孩建立联系之外没有任何作用，后期爷爷的线也断了，交代了一个“你为什么这么久没来”就完事。
爷爷这条线没有做出更多的戏，主角本身家庭那条线也很无聊，没讲出个啥
作为电影来说，拍的很差。情感给的太满反而让人难有共鸣，很多怼脸和慢镜头没有必要，刻意煽情的让人难受。节奏也没有把握好，一直在隔靴搔痒，蜻蜓点水般对社会议题各种浅点一脚。台词人设都讲的很老套。特别是上司和女主还有实习生这三个角色，工具性也太强了。
尽管是这样，他还是提出了很尖锐的社会问题。其实应该政府来看的，社会资源应该怎样再分配？是否应该着眼关注于弱势群体。在公共资源少需求大的情况下，大家肯定是求助私营企业的。在缺少监管的情况下
“白日之下”压抑的不是电影，是现实
转载请注明网址: https://www.haaqi.com/1/id-75697.html
